跳到主内容
芒果派 Logo

解决方案详情

芒果派官网

GEO 体检

先判断品牌在 AI 平台里的提及、引用、准确性和竞品差异。

原创概念图:纸质证据、引用连线与透明信息层构成 GEO 证据系统
证据系统概念图03 / 03
01事实
02来源
03复测

原创概念视觉,非客户项目实拍,不代表具体地点或交付截图。

服务阶段
GEO 诊断
先对号入座:这个阶段是不是你现在的情况。再看交付重点、推进顺序和合作边界。
咨询这个服务
GEO 诊断适合初步沟通

这个服务适合谁先看

想先判断这类 GEO 服务是否适合当前阶段的客户。
需要把启动顺序、交付重点和合作边界讲清楚的销售与项目团队。

这个服务先解决什么

这个服务更适合在什么阶段启动。
交付重点会落在哪些页面、内容、证据或协作流程上。
AI 会升级哪一段流程,以及哪些结果不会被提前承诺。

用这几个问题判断适不适合

现在最大的问题,是品牌还没有被提到,还是被提到了但理解不准确?
当前更缺的是一轮完整基线诊断,还是已经知道问题但还没开始系统修正?
这个阶段是不是更适合先做一次体检,再决定后续投入的深度和节奏?

决定继续后,下一步通常这样走

先锁定 8 到 12 个高价值问题,建立首轮问题库。
跑一轮平台观察,形成提及、理解、引用和竞品差异基线。
会后只输出诊断结论和优先级,不抢先承诺增长结果。

服务说明

适合谁

  • 还不确定要不要正式投入 GEO 的客户
  • 想先看品牌在 AI 平台里如何被提及与理解的团队

核心内容

  • 建立问题库
  • 跑平台基线测评
  • 记录品牌提及、引用、准确性和竞品情况
  • 输出错误与缺口清单

典型交付

  • 问题库
  • 平台观察记录
  • 基线诊断报告
  • 优先优化建议

服务边界

  • 不承诺固定排序
  • 不把单次观测写成长期规律

如果这个方向适合你,建议这样开始

先说你现在最关心的问题,是可见度、口径统一、持续运营,还是团队协同。
再说明你手里已经有哪些资料,比如官网、案例、常见问题、平台页面或现有沟通材料。
最后再决定这次更适合单模块切入,还是和其他模块组合推进。
继续推进从方案页进入沟通

看完服务说明就直接进入正式沟通

看完这个模块后,客户应该能直接判断它是否适合当前项目,以及下一步更适合继续看案例、联动其他模块,还是直接进入咨询沟通。

下一个模块

GEO 基建

统一品牌事实、案例依据和页面口径,让官网、常见问题和服务表达有稳定来源。

查看下一页